Door: Ruud

@Harry: Ik kan me niets anders herinneren dat de gamepers de wii heeft afgekraakt op onnauwkeurigheid en ‘non-games’.
Als men ergens niet in touch was, dan was het wel op het gebied van de wii en de bijhorende games.

Dat zie je nu nog steeds. De console heeft inmiddels een gigantische hoeveelheid leuke en speelbare games, maar de pers doet de console af als geen belangrijke speler meer.
Tevens is wii-ware nooit besproken bij de pers, ondanks dat de wii-ware tientallen exclusieve en mooie games heeft.

Nope, de pers en wii hebben nooit op 1 lijn gelegen.
De enige positieve response was dankzij de verkopen, een hard feit waar men niet omheen kon.

Sterker nog, luister eens de bashers podcasts af, een groep experts waar ook Nintendo fans bij zitten en zelfs in de podcasts proef je dat de Wii niet serieus genomen wordt.

De ouderwetse games-journalist past niet meer bij deze tijd en heeft werkelijk geen benul waar het over praat.

Tenslotte wat Bart de Boer zegt, core-gamers spelen CoD, een game die tegen de 20 miljoen aan zit. Hoe core is dat en waarom wil de pers zo nodig vasthouden aan de wazige termen core en casual?
Wat hopen zij hiermee te bereiken?

Waarom spelen journalisten niet gewoon games en geven daarbij hun gedachtes zonder technische achtergrond, of vergelijkbare games?
Is deze game leuk om te spelen, zou je er de volle pond voor betalen?
Dat zijn de meetwaarden, niets anders.

Daarnaast is gaming bijzonder groot geworden, met diverse platformen en diverse soorten games (uren gamen om beloond te worden, instant beloningen, handheld, consoles, online vs offline etc.). Die groei alleen al zorgt voor enorme problemen, die ook hier zichtbaar zijn op bashers.